o:9999 Погром као кривично дело против човечности и других добара заштићених међународним правом – de lege ferenda Pogrom as a criminal offense against humanity and other interests protected under international law – de lege ferenda sr Апстракт: Ратна дешавања подразумевају примену грубе силе, која сем сопствених закона треба да уважава и нека друга правила, заснована на међународном хуманитарном и обичајном праву. Злочини против човечности и других добара заштићених међународним правом подразумевају и право жртава да се на силу реагује. Велики број међународних и немеђународних оружаних су- коба, као и постконфликтно време, где многа подручја остану под међународноправном заштитом, захтевају адекватну реакцију у случају кршења обичаја и правила ратовања. Судско утврђивање индивидуалних кривичних одговорности само је део владавине права, које није могуће без унапред утврђених кривичних дела, уз поштовање начела законитости. Утврђивање истине није могуће ако се могуће дилеме у примени прописа не отклоне, избегавају неодређена правила или тумачења. Један од предлога јесте и увођење кривичног дела погрома, или пак редефинисање постојећих инкриминација, а све у циљу поштовања невино настрадалих и превенције у будућности. Summary: Armed conflict inherently involves the use of brute force, which, aside from being regulated by domestic legal frameworks, must also adhere to principles and norms established by international humanitarian and customary law. Crimes against humanity and other protected interests under international law imply not only a breach of legal norms but also a corresponding right of victims to demand accountability and redress through lawful means. The persistence of numerous international and non-international armed conflicts, as well as the post-conflict contexts wherein certain territories remain under international legal protection, necessitates appropriate responses to violations of the customs and laws of armed conflict. Judicial determination of individual criminal liability represents only one aspect of the rule of law, which cannot be meaningfully upheld without the prior codification of relevant criminal offenses, in accordance with the principle of legality. The pursuit of truth cannot be realized if ambiguities in legal interpretation are not addressed, or if vague provisions and inconsistent interpretations are allowed to persist. One of the proposed approaches involves either the formal introduction of the criminal offense of pogrom, or a redefinition and adaptation of existing legal norms, with the ultimate aim of honoring innocent victims and preventing such acts in the future. Кључне речи: груба сила, важење закона, кривично дело погрома, адекватне инкриминације. Keywords: brute force, applicability of law, criminal offense of pogrom, adequate criminalization, rule of law, international humanitarian law. 1552100 978-86-6132-174-0 91552100 169955337 2026-07-15T08:20:49.679Z 44 yes 46 Зоран Павловић Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду Универзитет Привредна академија у Новом Саду 0000-0002-9625-1298 application/pdf 396545 https://unilib.phaidrabg.rs/o:9999 no yes 16 70 92000002 211A01 Зборник радова са међународне научне конференције: Изазови међународног кривичног права и кривичног права 1 443 660 Београд: Удружење за међународно кривично право 2025