2025 Јефтимијевић Михајловић, Марија С. „Човек не на свом месту” (Идентитетске кризе књижевних јунака Петра Сарића) https://unilib.phaidrabg.rs/o:8317 ISBN: ISBN978-86-6349-213-4 application/pdf 1788900 bytes књижевни јунак; идентитет; карактеризација; психологизација;криза. Petar Sarić; literaryhero;i dentity; characterization; psychologization; crisis. info:eu-repo/semantics/article All rights reserved Тематски зборник међународног значаја ИСТОРИЈА, КУЛТУРА, ИДЕНТИТЕТ КЊИЖЕВНОСТ number: 3 startpage: 131 endpage: 146 srp У раду се тумаче типови идентитетских криза књижевних јунака Петра Сарића, који је–усвајајући модел полиперспективизма– и згради оне колико „типова” јунака, код којих су поменуте кризе увек другачије мотивисане. Покритеријум у условљености њиховог настан- ка, могуће ихјекласификоватина ликове: 1)код којих је психолошка драматизација за снованана феномену „нечистекрви”; 2)чија је криза условљена моралном и интелектуалном изузетношћу, односно неукло- пљеношћу у породичну и друштвену средину; 3)чија је идентитетска криза проузрокована отуђењем од свог језика и народа у туђојземљи; 4)који трагају за изгубљеним идентитетом, након трагичне историјске праксе познате као „данак у крви”. Јунак Петра Сарића, сасвим неза- висно о дчинилаца који дестабилишуће утичу на формирање његовог идентитета, постаје „човек не на свом месту” у историјски, социолошки и морално разглобљеном свету. Sarić’snovelisticopus(whichconsistsofeightnovels)testifiestohispreoccupationwith the problem of identity, including the implications that identity entails. The identity ofhisheroesisthekeyparadigmandveryoftenthebearerofdramaticconflictinthe novels,whetheritisaconflictbetweentheindividualandthecollective,orhisinternal dramas,theburdenofinheritance,unresolvedrelationshipswithinthefamily,etc.In Sarić’sheroes,theconfrontationisoftenbasedonapronouncedpolarizationalongthe linesoftraditionandindividuality,consciousandsubconscious,imposedanddesired. Hence,hisheroesandanti-heroespresentadiversebutrichsemantic,andthusinter- pretive, potential. In proportion to the complexity of the presented identity crises, which aredifferentlymotivatedandleadtovariousfinalresolutionsinthenarrativeflowofthe novel,anarchetypal,inheritedframeworkoftheexperienceoftheindividual,butalso of the collective, is revealed. In his gallery of exceptional literary characters, standouts include those whose psychologicaldramatizationisbasedonphenomenasuchasimpureblood,exemplified byMasterKojadininthenovelSutrastižeGospodar(TheMasterIsComingTomorrow);a moralandintellectualmisfitwithinfamilyandsocietalcontexts,asseeninSarafromthe eponymousnovel,andTugomirfromthenovelDečakizLastve(TheBoyfromLastva); ashakenidentityinforeignenvironmentsfarfromone’shomeland,depictedthrough MitarinthenovelMitrovaAmerika(Mitro’sAmerica);andthequestforlostidentity arisingfromthetragichistoricalpracticeknownasthebloodtax,portrayedbyAsan (Jovan) Begenišić in the novel Klobuk. This classification is certainly not definitive, nor canthedistinctionsbetweentypesofidentitycrisesintheheroesbeconsideredfinal. Forexample,insomecasesitisatypeofcrisisconditionedbyaninheritedfactor,the manifestationsofwhicharefurtheramplifiedbythesocialstatusofthenovel’shero (SutrastižeGospodar),ortheotherwiseshakencorepersonalityisfurtherdestabilized by a family split (which occurred by choosing different political and ideological sides in thewar(Sara),byassimilationorfailuretoadapttoanother’sculturalpatternorethnic community(MitrovaAmerica),etc.).But,PetarSarić’shero–completelyindependent ofthefactorsthatdestabilizetheformationofhisidentity–becomesapersonoutof place, in a historically, sociologically and morally disjointed world, primarily due to the traumacausedbytheaforementionedfactors,regardlessofwhetheritisanexperiential (family,historical,sociological)experienceoftheheroorapost-traumaticsyndrome that decisively shapes his identity. In addition, the factor of identity is also the system of valuesthataperson,orliteraryhero,isguidedbyandthatgovernshimasaneffective principle,whetheritisapositiveornegativevaluesystem.Inthissense,wecanspeakof two completely different planes, or two opposing sides, on which Sarić’s main characters arelocatedandwhichadvocatetwodifferentvaluesystems.