
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:8299</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISBN: ISBN978-86-6349-211-0</dc:identifier>
  <dc:description xml:lang="srp">Премда историјски постулирано, тематско истраживање уво- ђења митрополијско гсистемауСрпскуцрквусредњовековног раздобља, тј. након проглашења српско-грчког царства цара Душана, контексту- ализовано је у односу нарегулативецрквенихканонаи појединачних правила о јерархијској и организационој структури цркве, донетих на васељенским и помесним црквеним саборима. Из ове перспективе посматрају се процеси:проглашења царства, арондације епархија кроз однос цара Душана са Светом Гором, као и према затеченој јерархији на освојеним територијама, нереорга- низације на подручју наслеђеног краљевства. У методолошком смислу, истраживање се темељи на критичком сагледавању извора и упоређивању савремених докумената и догађаја, при чему се ни један податак не може занемарити, како би се стекла комплекснија слика стварних активности напољуцрквене(ре)организацијеиобјективнијиувидуканонскисукоб ЦариградскеиновопроглашенеСрпскепатријаршије.Измеђузаконо- давнихакатаиподразумевајућецрквенепраксе,какосенаосновунеких докуменатаичиноваслути,постојаојеиизвеснидисбаланс,наоснову којегпостајејаснодасеобјективнасликанеможе(ре)конструисатина искључивости већ на пажљивом лавирању историјских чињеница и увида у њихову усаглашеност са црквеним канонима.

</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">The starting point of the thematic research on the introduction of the metropolitan system after the proclamation of Stefan Dušan as emperor and the elevation of the Serbianarchbishoprictotherankofpatriarchateisrecognizedinthemeasurementof theabove-mentionedeventsaccordingtothecanonsandecclesiologicalpracticeofthe OrthodoxChurch.Startingfromtheinterpretationoftheissueoftheruler’stitularand Dušan’s attitude towards it, as well as his pragmatic approach to state policy, his state and churchstrategyisanalyzed.Sincethisgeopoliticalchangealsodeterminedthefuture characterofthechurchorganization,violatingtheByzantinerhetoricalprincipleof“one emperor,onepatriarch,”aconflictarose,theecclesiasticalaspectsofwhichrepresenta thematicoccasionforacriticalexaminationofwrittensourcesandtheirmutualcom- parisonwiththeaimofgaininganobjectivepictureofthechurchreorganizationwithin theframeworkofDušan’sempire.AftertherelationsandrightswiththesacredProtate of Mount Athos were regulated and confirmed by a contract, which confirmed their independence,thediocesanarrondationoftheterritoryoftheinheritedkingdomwas initiated, which implied the elevation of some significant diocesan centers in cities such as Skopje and Prizren to the rank of metropolitanate, superior to regional bishops but also titularmetropolitans.Theterritorialarrangementofthemetropolitanatesandbishoprics was accompanied by a “political dilution,” i.e., state-administrative reorganization. Given that the issue of the Metropolitanate of Braničevo under the Constantinople Patriarchate and then the Serbian Patriarchate has been extensively researched in domestic scientific literature,itwasusedtoexaminetheglobalphenomenonofchurchorganizationbased onthemetropolitansystem,aswellastherelationshipbetweenthetwochurchesatthat time.SpecialattentionwasalsopaidtotheMetropolitanateofSerresanditsjurisdiction, anditwasconcludedthat,apartfromthefactthatSerbswereappointedasmetropolitans, therewerenochangesintermsofjurisdictioncomparedtotheprevioussituation.In doingso,withtheexceptionoftheprivilegesofthePatriarchateofConstantinoplebased onthe2ndruleoftheSecondEcumenicalCouncilestablishing“ethnicbishoprics,”the sacredcanonsoftheecumenicalandlocalcouncilsonchurchorderwererespected,but theunwrittenByzantinerulesontheRomanizationofbarbarianpeoplesthroughethnic churcheswerecalledintoquestionbyDušan’schurchreforms.Therightofordination andelectionofthe“firstbishop”(fromamongthemselves)oftheSerbianChurch,on theotherhand,wasconfirmedbackin1219whenitacquiredautocephaly.Basedon insightintotherelevantsourcesaswellasthelogicofDušan’sinterests,therefore,the claimofDanilo’sfollowersabouttheexpulsionofGreekmetropolitansisquestioned, with the assumption that it was a matter of Byzantine populist propaganda. The primary goalofintroducingthemetropolitansystemintotheSerbianChurchcanbestatedas theaspirationtowardstheunificationofthechurchorganizationthroughouttheentire territory of Dušan’s empire based on harmonizing the order in the areas of the “emperor’s lands” (conquered territories) and the “king’s lands” (hereditary kingdom), whereby the latter,aswellassomeformerborderareas,weresubjectedtoreorganizationintermsof churchorganization.</dc:description>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-8092-9738">Јањић, Драгана Ј.</dc:creator>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0009-0004-7883-4061">Јанићијевић, Горан М.</dc:creator>
  <dc:source>Тематски зборник међународног значаја ИСТОРИЈА, КУЛТУРА, ИДЕНТИТЕТ ИСТОРИЈА,ИСТОРИЈАУМЕТНОСТИ,ФИЛОЗОФИЈА </dc:source>
  <dc:source>number: 1</dc:source>
  <dc:source>startpage: 141</dc:source>
  <dc:source>endpage: 159</dc:source>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:coverage xml:lang="eng">church; city; metropolitan; emperor; metropolitanates;organization.  </dc:coverage>
  <dc:subject xml:lang="srp">Црква; град; митрополит; цар; митрополије;организација.</dc:subject>
  <dc:date>2025</dc:date>
  <dc:title xml:lang="srp">Почеци митрополијске организације Српскецркве у средњем веку</dc:title>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>1795122 bytes</dc:format>
</oai_dc:dc>
