
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:description xml:lang="srp">Овај рад истражује дубоке импликације примене вештачке интели-генције (AI) као инструмента политичког надзора у постконфликтним друштвима, сапосебним освртом на случајеве Кине, Израела и земаља бивше СФРЈ, укључујући ипосебно осетљиви простор АП Косова и Метохије. Анализа обухвата мултидисципли-нарниприступкојиукрштабезбедноснестудије,политичкутеорију,дигиталнуетикуисоциолошкеперспективе,уциљуразумевањаначинанакојиAIтрансформишемеха-низмеконтроле,праћењаидоношењаполитичкиходлука.Урадусеполазиодпретпо-ставке да се у постконфликтним друштвима AI не користи само као технолошки алат,већ као средство за реконфигурацију државног суверенитета, наративне контроле иструктурнедоминацијенадполитичкимопонентима.Посебнапажњапосвећенајефе-номену дигиталног ауторитаризма, експанзији биометријског надзора, алгоритамскедискриминације и геополитичке употребе података у контексту стабилизације или ре-пресије. Кроз компаративну анализу Кине и Израела, као водећих држава у примениAI надзорних система и њиховог трансфера технологија у друге делове света, укључу-јући Балкан, указује се на ризике по људска права, демократију и социјалну кохезију.Накрају,радизносипрепорукезаразвојетичкихоквира,регулаторнихполитикаимеђународних стандарда који би могли ограничити злоупотребу AI у контекстима крх-кихдемократијаипостконфликтнихзона.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Thispaperexplorestheprofoundimplicationsoftheapplicationofartificialintelligence(AI)as an instrument of political surveillance in post-conflict societies, with a special focus on the cases ofChina,Israel,andthecountriesoftheformerSFRY,includingthesensitivecontextofKosovoandMetohija. The analysis adopts a multidisciplinary approach that combines security studies, politicaltheory, digital ethics, and sociological perspectives to understand how AI transforms mechanisms ofcontrol,monitoring,andpoliticaldecision-making.Thepaperarguesthatinpost-conflictsocieties,AI is not merely a technological tool but a mechanism for restructuring state sovereignty, narrativecontrol, and institutional dominance over political opponents. Special attention is given to the phe-nomena of digital authoritarianism, biometric surveillance expansion, algorithmic discrimination, andgeopolitical use of data in the context of either stabilization or repression. Through a comparativeanalysis of China and Israel as leading exporters of AI-based surveillance systems and their diffusioninto other parts of the world, including the Balkans, the paper highlights risks to human rights, de-mocracy, and social cohesion. The paper concludes with recommendations for the development ofethical frameworks, regulatory policies, and international standards to curb the misuse of AI in fragiledemocraciesandpost-conflictzones.</dc:description>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:title xml:lang="srp">ВЕШТАЧКА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА КАО ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧКОГ НАДЗОРА У ПОСТКОНФЛИКТНИМ ДРУШТВИМА</dc:title>
  <dc:source>Баштина </dc:source>
  <dc:source>volume: 35</dc:source>
  <dc:source>number: 66</dc:source>
  <dc:source>startpage: 369</dc:source>
  <dc:source>endpage: 377</dc:source>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-6798-6981">Балтезаревић, Боривоје В.</dc:creator>
  <dc:subject xml:lang="srp">вештачка интелигенција, политички надзор, постконфликтна дру-штва, дигитални ауторитаризам, људска права, АП Косово и Метохија</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">Artificial intelligence, political surveillance, post-conflict societies, digital authoritari-anism,humanrights,KosovoandMetohija.</dc:subject>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>441981 bytes</dc:format>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:8210</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:DOI:10.5937/bastina35-59478</dc:identifier>
  <dc:date>2025</dc:date>
</oai_dc:dc>
