All rights reserved Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. volume: 36 number: 1 startpage: 7 endpage: 26 Lobanov, Mikhail Glinkina, Svetlana Ключевые слова: компаративный капитализм, разновидности капитализма, институци- ональная комплементарность, либеральные, координируемые и смешанные рыночные экономики, зависимые рыночные экономики, встроенный неолиберализм, неокорпо- ратизм, клановый капитализм, гибридный капитализм, государственный капитализм. Keywords: comparative capitalism, varieties of capitalism, institutional complementarity, lib- eral, coordinated and mixed market economies, dependent market economies, embedded neoliberalism, neocorporatism, patrimonial capitalism, hybrid capitalism, state capitalism. rus В статье рассматриваются методологические проблемы изучения капиталистических отношений в странах с формирующейся рыночной экономикой. Исследования причин и следствий возникновения межстрановых различий в формах организации капита- листического общества вплоть до конца ХХ в. опирались преимущественно на опыт экономически развитых стран. Современной тенденцией эволюции теории компара- тивного капитализма является смещение фокуса рассмотрения на государства с фор- мирующимися рынками, характеризующиеся многообразием видов институциональ- ной комплементарности. Ключевым становится вопрос обоснованности адаптации положений разработанной применительно к развитым государствам бинарной теории разновидностей капитализма (выделение либеральных и координируемых рыночных экономик) для анализа капиталистических отношений в странах мирохозяйственной периферии и полупериферии. Данная работа посвящена исследованию методологиче- ских проблем объяснения процессов межстрановой институциональной дивергенции с акцентом на зарубежные государства с формирующимися рынками. Особое внима- ние обращено на изучение типов капитализма в постсоциалистических странах с вы- делением четырех направлений сравнительного анализа, которые базируются на пред- положениях об универсальности дихотомии классических разновидностей капитализма или их «метаморфизации», «гибридизации» традиционных моделей капитализма, а также их сущностном несоответствии реалиям развития бывших соцстран. В рамках каждого из подходов к типологизации капиталистических отношений в европейских и азиатских постсоциалистических странах сопоставляются характеристики соответ- ствующих им основных моделей (зависимого и кланового капитализма, встроенного неолиберализма, неокорпоратизма и др.). Кроме того, проводится сравнительный ана- лиз типов капитализма, дифференцируемых для развивающихся стран Азии, Афри- ки и Латинской Америки (в частности, иерархических рыночных экономик). Авторы предлагают различать несколько подходов к формированию азиатских капиталистиче- ских обществ: становление государственного капитализма, возникновение азиатского типа гибридного капитализма (сочетание локальных и инкорпорированных западных институциональных норм), развитие замкнутых в национальных границах дивергент- ных форм капитализма. Перспективным исследовательским направлением (которое можно назвать полимасштабным подходом в компаративном капитализме) является выделение субнациональных моделей капиталистических отношений — прежде всего в странах, характеризующихся значительной пространственной гетерогенностью. Until the end of the 20th century, studies on causes and consequences of the emergence of cross-country differences in the organization of capitalist society mainly relied on experiences of developed countries. The current trend in the evolution of theories of comparative capital- ism is a shift in the research focus to states with emerging markets as characterized by a variety of types of institutional complementarity. One key issue is the validity of adapting the “varieties of capitalism” binary theory designed for developed countries (liberal and coordinated market economies in this framework) to analyze capitalist relations in states of the periph- ery and semi-periphery of world economy. This paper examines methodological problems of explaining processes of cross-country institutional divergence, with a focus on emerging market countries. The authors pay special attention to types of capitalism in post-socialist countries, distinguishing four directions of comparative analysis based on assumptions about the universality of the dichotomy of the VoC approach or on its “metamorphism,” “hybridi- zation” of traditional capitalist models, and inconsistency with realities of development in former socialist states. Within each of the selected approaches to the typology of capitalist relations in European and Asian post-socialist countries, the characteristics of their respective basic models are compared (for example, “dependent” and “patrimonial capitalism,” “embed- ded neoliberalism,, “neocorporatism,” “neoliberal capitalism,” etc.). In addition, the authors conduct a comparative analysis of types of capitalism that are differentiated for developing countries of Asia, Africa, and Latin America (in particular, “hierarchical market economies”). It is noteworthy that the accumulation of theoretical and practical knowledge in compara- tive capitalism is increasingly dependent on the expansion of its geographical coverage on account of Asian countries. In this paper we distinguish several approaches to the formation of Asian capitalist societies: the spread of “state capitalism,” the emergence of an Asian “hy- brid capitalism” (a combination of local and incorporated Western institutional norms), and the development of divergent forms of capitalism bounded by national borders. A promising research direction (which we call a multi-scale approach in comparative capitalism) is the dif- ferentiation of subnational models of capitalist relations, especially in countries characterized by significant spatial heterogeneity. 2020 https://unilib.phaidrabg.rs/o:7838 doi:10.21638/spbu05.2020.101 ISSN: 1026-356X Разновидности капиталистических отношений в зарубежных странах с формирующимися рынками: проблемы типологизации и методологии исследования Varieties of capitalist relations in foreign emerging market countries: The problems of typology and research methodology application/pdf 767144 bytes info:eu-repo/semantics/article