
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:source>Баштина </dc:source>
  <dc:source>number: 64</dc:source>
  <dc:source>startpage: 191</dc:source>
  <dc:source>endpage: 203</dc:source>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:6996</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:doi.org/10.5937/bastina34-53524</dc:identifier>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
  <dc:title xml:lang="srp">ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ И КОСОВСКИ ПРОБЛЕМ У СФРЈ</dc:title>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>208021 bytes</dc:format>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0009-0001-4659-8808">Анђелковић, Стефан</dc:creator>
  <dc:description xml:lang="srp">Тема овог рада је однос српских и албанских интелектуалaца прематакозваномкосовскомпроблему.Хипотезајепостављенатакодасуинтелектуалци,и српски и албански, играли значајну улогу у артикулацији косовског проблема, алида је њихов утицај био само један од многих фактора који су довели до заоштравањаантагонизама, што значи да је утицај био ограничен оквирима политичког контекста,контролемедијаидругихспољнихиунутрашњихсилакојесуутицаленасрпске-албан-ске односе. Приступи српских и албанских интелектуалаца решавању косовског про-блема били су хетерогени, односно темељени на другачијим политичким позицијама.Исто тако, утицај интелектуалаца на јавно мњење био је двоструко ограничен: контро-лом медија од стране покрајинског и савезног југословенског режима, али и утицајемЕнвера Хоџе на албанске интелектуалце у Југославији, чија је власт знтно обликовалањиховеставовепопитањуКосова.Накрају,интелектуалнарецепцијапроблеманаКо-сову, показало се, у највећем броју случајева није била ни довољно обухватна, нити јерачуналанаспонтанеизразенезадовољства,АлбанацаиСрбасаКосова,пајеутоликоу највећем броју случајева „каснила за догађајима”.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">ThetopicofthispaperistheattitudeofSerbianandAlbanianintellectualstowardstheso-calledKosovoissue.ThehypothesisisframedinsuchawaythatbothSerbianandAlbanianintellectualsplayedasignificantroleinarticulatingtheKosovoissue,buttheirinfluencewasonlyoneofmanyfactors that contributed to the escalation of antagonisms. This means that their influence was lim-ited within the political context, media control, and other external and internal forces that affectedSerbian-Albanianrelations.TheapproachesofSerbianandAlbanianintellectualstoresolvingtheKosovo issue were heterogeneous, based on differing political positions. Similarly, the influence ofintellectuals on public opinion was doubly constrained: by media control exerted by the provincialandfederalYugoslavregimes,andbytheinfluenceofEnverHoxhaonAlbanianintellectualsinYu-goslavia, whose rule significantly shaped their views on Kosovo. In the end, the intellectual receptionof the Kosovo problem was, in most cases, neither sufficiently comprehensive nor did it take into ac-count the spontaneous expressions of discontent from Albanians and Serbs in Kosovo. Therefore, inmostcases,it“laggedbehindtheevents.”</dc:description>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:date>2024</dc:date>
  <dc:subject xml:lang="srp">интелектуалци,демонстрације,националниинтереси,социјализам,правонасамоопредељење.</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">intellectuals,demonstrations,nationalinterests,socialism,righttoself-determination.</dc:subject>
</oai_dc:dc>
