o:6539 Врсте излучних права у стечајном поступку Types of rights to separate recovery in bankruptcy proceedings sr РЕЗИМЕ: У раду су анализирани прописи Републике Србије, ставови домаће судске праксе, као и мишљења правне науке о остваривању права излучног повериоца у стечајном и парничном поступку, уз посебан осврт на врсте излучних права и услове за подношење излучне тужбе против стечајног дужника. Након уводног објашњења правне природе излучног права и тужбеног захтева из излучне тужбе, која је превасходно својинска, јер се њоме тражи издвајање индивидуално одређене ствари из стечајне масе, размотрена је заштита права продавца у случају продаје са задржавањем права својине, као и тужба претпостављеног власника (actio Publiciana). Такође, анализиран је излучни захтев за негативну чинидбу на основу права индустријске својине или других личних права. Закључено је да је основ излучног захтева пре свега неко апсолутно право као што је право својине на ствари, која се у тренутку отварања стечаја налази код стечајног дужника, или право индустријске својине (жиг, патент), а такође и релативно – облигационо право које се односи на предају индивидуално одређене ствари, на којој стечајни дужник нема право својине, као што је право закуподавца, послугодавца, депонента, пошиљаоца, комитента, залогодавца и других поверилаца. Објашњено је да даном отварања стечајног поступка над правним лицем према коме је донето решење о привременом одузимању имовине у кривичном поступку, настаје sui generis „право излучног намирења“ у корист Дирекције за управљање одузетом имовином, које има правну природу обавезе стечајне масе. SUMMARY:This paper examines the regulations of the Republic of Serbia, the stances of domestic case law, and jurisprudential perspectives regarding the enforcement of the rights to separate recovery by entitled creditors in bankruptcy and litigation proceedings. It places particular emphasis on delineating the various types of rights to separate recovery and the prerequisites for initiating a separate recovery claim against a bankruptcy debtor. After an introductory elucidation on the legal essence of the right to separate recovery and the claim derived from it, which is predominantly a proprietary claim aimed at isolating a specifically identified asset from the bankruptcy estate, the paper delves into the protection of the rights of the seller in cases involving sales with retention of ownership rights. It also explores the claim of the presumed owner (actio Publiciana). Furthermore, the analysis extended to the separate recovery claim for negative performance of an obligation based on industrial property rights or other personal rights. It was determined that the legal basis of such a separate recovery claim primarily lies in absolute rights, such as ownership of assets, which remain with the bankruptcy debtor upon the initiation of bankruptcy proceedings, or in industrial property rights (trademarks, patents). Additionally, it encompasses relative rights – obligation-based entitlements concerning the transfer of individually identified assets over which the bankruptcy debtor lacks ownership rights. These may include rights of lessors, bailors, depositors, senders, principals, pledgers, and other creditors. It was explained that on the day of the opening of bankruptcy proceedings against a legal entity against whom a decision on temporary confiscation of assets was made in criminal proceedings, a sui generis "right to separate settlement" arises in favor of the Directorate for the Administration of Seized Assets, which has the legal nature of an obligation of the bankruptcy estate. Напомена: Иницијално је унета погрешна лиценца. Исправна лиценца: Без лиценце - директна примена закона. Датум корекције: 29.04.2026. Измена се односи искључиво на лиценцу и не утиче на садржај документа. Note: The wrong license was initially entered. Correct license: No license - direct application of the law. Date of correction: 29.04.2026. The change applies only to the license and does not affect the content of the document. Кључне речи: излучни поверилац, излучна тужба, стварно право, индивидуално одређена ствар, право индустријске својине, облигационо право, стечај, Публицијанска тужба, привремено одузимање имовине. Key words: creditor entitled to separate recovery, separate recovery claim, property right, individually identified asset, industrial property right, obligation right, bankruptcy, Actio Publiciana, temporary confiscation of property. 1552100 978-86-7623-136-2 1552099 10.46793/XXMajsko2.581K 91552100 156879625 2024-12-12T12:45:20.120Z 44 yes 46 Владимир Козар Универзитет Привредна академија у Новом Саду, Правни факултета за привреду и правосуђе; University of Business Academy in Novi Sad, Faculty of Law for Commerce and Judiciary 0000-0002-1189-1545 application/pdf 493034 https://unilib.phaidrabg.rs/o:6539 no yes 16 70 92000004 211A01 Међународна научна конференција Изазови и отворена питања услужног права - Том 2 20 581 611 Крагујевац : Правни факултет Универзитета, Институт за правне и друштвене науке 2024