o:6097 Доказни значај вештачења у парничном поступку – примена налаза и мишљења вештака у теорији и пракси Evidential importance of expertise in civil proceedings - application of findings and opinions of experts in theory and practice sr Сажетак: Вештачење представља једно од најпоузданијих доказних средстава које се примењује у парничном поступку. Само вештачење као једно од доказних средстава, поред исправа, пружа суду сигурност у доношењу мериторне одлуке. У великом броју случајева, у парничним поступцима се примењују доказна средства, којима суд приликом доношења одлуке поклања поверење када проверава спорне чињенице. Поред вештачења и исправа, као једно од поузданијих се примењује увиђај, док су мање поуздана доказна средства у парници сведоци и странке. Да ли је налаз и мишљење вештака за суд неспорно доказно средство на коме он темељи своју одлуку? Да ли налаз и мишљење вештака пресуђује у парници? Извођење доказа вештачењем предлаже странка, која, такође, предлаже личност вештака и одређује обим вештачења. Како га она финансира, колико је то вештачење објективно и да ли противна странка може тумачити налаз и мишљење без ангажовања стручњака који је исте струке као поступајући вештак у конкретном парничном поступку? У пракси постоје ситуације у којима суд без резерве прихвата налаз и мишљење вештака, занемарујући остале изведене доказе. У раду ће бити приказан институт вештачења кроз теорију, као и његова примена у пракси. Summary: Expert opinion is one of the most reliable means of evidence used in civil proceedings. Expert testimony, as one of the pieces of evidence, along with documents, provides the court with confidence in making a substantive decision. In a large number of cases, the above-mentioned pieces of evidence are applied in civil proceedings, and the court relies on them when verifying disputed facts. Besides expert testimony and documents, on-site inspections are also used as one of the more reliable pieces of evidence, while witnesses and the parties involved are considered less reliable pieces of evidence in civil proceedings. Is the finding and opinion of an expert witness an indisputable means of evidence on which the court bases its decision? Does the finding and opinion of an expert witness decide the outcome of a lawsuit? The proposal to present evidence through expert testimony is made by the party, which also proposes the expert's identity and defines the scope of the expertise. Given that this party finances it, how objective is the expertise and can the opposing party interpret the finding and opinion without engaging an expert of the same professional background? In practice, there are situations where the court unreservedly accepts the finding and opinion of the expert witness, disregarding other presented evidence. This paper will present the institution of expert witnessing through theory, as well as its application in practice. Кључне речи: вештачење, оцена налаза и мишљења, стручност, професионалност Keywords: Expert testimony, evaluation of expert testimony, expertise, professionalism 1552100 978-86-86121-64-6 1552099 10.5937/PDSC24181S 2024-11-13T13:38:58.178Z 44 yes 46 Марко Станковић Правни факултет у Новом Саду, Универзитет Привредна академија у Новом Саду ;The Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, The University of Business Academy in Novi Sad 0000-0002-4238-479X Сања Лукавац Правни факултет у Новом Саду, Универзитет Привредна академија у Новом Саду ;The Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, The University of Business Academy in Novi Sad person application/pdf 830357 https://unilib.phaidrabg.rs/o:6097 no yes 16 70 92000004 211A01 Одговори правне науке на изазове савременог друштва: зборник радова са XXИ међународног научног скупа " Правнички дани - проф. др Славко Царић " 21 181 191 Нови Сад: Универзитет Привредна академија, Правни факултет за привреду и правосуђе 2024