
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>689868 bytes</dc:format>
  <dc:source>Савремена филолошка проучавања младих истраживача 2 : [зборник са научног скупа „Савремена филолошка проучавања младих истраживача 2 , одржаног 25. фебруара 2023. године.]</dc:source>
  <dc:source>str. 52-63</dc:source>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:5050</dc:identifier>
  <dc:identifier>cobiss:147356169</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISBN: 978-86-7379-643-7</dc:identifier>
  <dc:rights>All rights reserved</dc:rights>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0009-0009-3446-5467 https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/conor/103324681">Petrović, Maša</dc:creator>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceProceedings</dc:type>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:date>2024</dc:date>
  <dc:title xml:lang="srp">Књижевнокритичка мисао Петра Џаџића на примеру студија посвећених делу Иве Андрића</dc:title>
  <dc:title xml:lang="eng">Literary critical thought of Petar Džadžić on the example of studies dedicated to the works of Ivo Andrić </dc:title>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи: Петар Џаџић, књижевна критика, критичка метода, студије посвећене делу Иве Андрића, митска критика.</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">Keywords: Petar Džadžić, literary criticism, critical method, studies devoted to the work of Ivo Andrić, mythic criticism.</dc:subject>
  <dc:description xml:lang="srp">Циљ рада јесте сагледавање Џаџићевог књижевнокритичког апарата и његових промена на примеру трију студија о делу Иве Андрића: Иво Андрић, есеј, О Проклетој авлији и Храстова греда у каменој капији. Ослањајући се на критичка становишта Радована Вучковића, Радивоја Микића и Милана Алексића, настојали смо да укажемо на особености критичаревог приступа тексту књижевног дела, као и на карактеристичну методологију коју једним делом преузима од европских критичара и теоретичара, а другим делом сâм заснива. Резултати нашег истраживања показали су да је од прве студије присутан интерес критичара за утемељењем тумачења на тексту самог дела, али и надилажење унутрашњег иманентног приступа књижевном делу и заснивање новог метода, митске критике. На примерима из студија истакли смо Џаџићеву потребу да продре у најдубље слојеве значења уметничког дела, да проучава све интегративне чиниоце дела попут ликова, композиције, језичког израза, приповедања, али и да укаже на преплет митског и психолошког. Опцртали смо лук од прве студије, у којој анализу заснива на компаративном проучавању лирике и појединачних приповедака, до друге и треће у којима интерпретативну пажњу фокусира на Андрићеве романе, показујући да приступ делима постаје акрибичнији, теоријски прецизнији и систематичнији, што само доприноси потврди вредности критичаревог суда. </dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Summary: The aim of the paper is to analyze Džadžić’s literary criticism apparatus and its changes on the example of three studies on the work of Ivo Andrić: Ivo Andrić, esej, O Prokletoj avliji and Hrastova greda u kamenoj kapiji. Relying on the critical viewpoints of Radovan Vučković, Radivoj Mikić, and Milan Aleksić, we tried to point out the peculiarities of the critic’s approach to the text of a literary work, as well as the characteristic methodology that he partially takes over from European critics and theorists, and partly bases on himself. The results of our research showed that since the first study, critics have been interested in basing the interpretation on the text of the work itself, but also overcoming the internal immanent approach to the literary work and establishing a new method, mythical criticism. Using examples from the study, we highlighted Džadžić’s need to penetrate into the deepest layers of the meaning of the work of art, to study all the integrative factors of the work such as characters, composition, linguistic expression, storytelling, but also to point out the interweaving of the mythical and the psychological. We outlined the arc from the first study, in which the analysis is based on the comparative study of lyrics and individual stories, to the second and third, in which the interpretative attention is focused on Andrić’s novels, showing that the approach to the works becomes more meticulous, theoretically precise and systematic, which only contributes to confirming the value of the critic’s judgment.</dc:description>
</oai_dc:dc>
