
<ns0:uwmetadata xmlns:ns0="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/V1.0" xmlns:ns1="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0" xmlns:ns10="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/provenience/V1.0" xmlns:ns11="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/provenience/V1.0/entity" xmlns:ns12="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/digitalbook/V1.0" xmlns:ns13="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/etheses/V1.0" xmlns:ns2="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/extended/V1.0" xmlns:ns3="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/entity" xmlns:ns4="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/requirement" xmlns:ns5="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/educational" xmlns:ns6="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/annotation" xmlns:ns7="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/classification" xmlns:ns8="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/lom/V1.0/organization" xmlns:ns9="http://phaidra.univie.ac.at/XML/metadata/histkult/V1.0">
  <ns1:general>
    <ns1:identifier>o:4780</ns1:identifier>
    <ns1:title language="sr">Легализација еутаназије и право на достојанствену смрт</ns1:title>
    <ns1:title language="en">Legalisation of euthanasia and the right to die with dignity</ns1:title>
    <ns1:language>sr</ns1:language>
    <ns1:description language="en">Abstract: Death, as well as birth, represents an integral and inseparable part of life, which inevitably occurs, and that’s why it is necessary to make it easier and more dignified. The aim of this paper is to motivate the general public to think and discuss possible consequences of hasty legalisation of euthanasia. The arguments for and against euthanasia as well as the most common reasons for the request of performing euthanasia, which include terminal stages of incurable diseases, unbearable pain, depression and dependence on
somebody else’s aid have been presented. Additionally, there have been presented the
experiences of a small number of countries in which euthanasia was legalised, and where beside distinctly defined law procedure abuses apears, despite the fact that public debate took place 30 years before the legalisation. A pilot project was conducted on a sample of 326 participants of the Republic of Serbia, chosen randomly, in order to determine a relation between a number of participants supporting euthanasia and a number of participants not supporting it, as well as their subjective pain tolerance. The participants filled in a questionnaire related to euthanasia and a subjective sensation of pain, to which they could only give definite answers with yes or no. The obtained results of this pilot project show that 50,9% of participants in the Republic of Serbia support euthanasia and 58% of them quite easily endure pain. A percentage of supporters of euthanasia in the Republic of Serbia is, statistically speaking, significantly lower than in other countries, because 56% of US citizens, 77% of British citizens and 80% of Canadian citizens support euthanasia. According to all the above mentioned, it can be concluded that there is no need to hurry up with the legali-
sation of euthanasia in the Republic of Serbia. Before passing the law, a public debate is necessary in which lawyers, medical practitioners (of various profiles), psychologists, philo-
sophers, church representatives and citizens interested in this issue, will take part. It is
necessary, before passing the law, to make health, financial and legal presumptions that will
protect terminally sick patients from any kind of autocracy and self-determining assessment
and to create for them conditions for dignified end.</ns1:description>
    <ns1:description language="sr">Сажетак: Смрт је као и рађање саставни и нераскидиви део живота, која неумитно долази и зато је неопходно олакшати је и учинити што достојанственијом. Овим
радом покушавамо да покренемо ширу друштвену јавност на размишљање и расправу о могућим последицама исхитрене легализације еутаназије. Изнети су аргументи за и
против еутаназије, као и најчешћи разлози захтева за извршење еутаназије у које спадају терминални стадијуми неизлечивих болести, неиздржљиви болови, депресија и зависност од туђе помоћи. Осим тога, изложена су искуства малог броја земаља у којима је еутаназија легализована, где и поред законом јасно дефинисане процедуре долази до злоупотребе, иако је тридесет година пре легализације вођена јавна дебата. Пилот истраживање је обављено на узорку од 326 испитаника (Републике Србије), добијених случајним изором, са циљем да се утврди однос између роја испитаника који подржавају еутаназију и броја испитаника који не подржавају еутаназију, као и
њихову сујективну толерантност бола. Испитаници су попуњавали упитник са неколико питања везана за еутаназију и субјективни доживљај бола, на које су могли да дају само конкретне одговоре са да или не. Добијени резултати овог пилот истраживања показују да 50.9% испитаника из Србије подржава еутаназију, а 58% релативно лако подноси бол. Проценат оних који подржавају еутаназију у Срији је статистички значајно мањи него у другим земљама, јер у Америци 56%, у Великој Британији 77%, а у Канади 80% испитаника подржава еутаназију. На основу свега намеће се закључак да са легализацијом еутаназије у Републици Србији не треба журити. Пре доношења
закона потребна је јавна, друштвена дебата у којој ће учествовати правници, лекари
(свих профила), психолози, филозофи, представници цркава и сви заинтересовани
гражани. Неопходно је пре доношења закона створити здравствене, финансијске и
правне предпоставке које ће заштитити терминално оболеле пацијенте од било чије самовоље и слободне процене и створити им услове за достојанствен крај.</ns1:description>
    <ns1:keyword language="en">Keywords: euthanasia, legalisation of euthanasia, dying with dignity, terminal stage of incurable diseases, unbearable pain</ns1:keyword>
    <ns1:keyword language="sr">Кључне речи: еутаназија, легализација еутаназије, достојанствена смрт, терминални стадијум неизлечивих болести, неиздржљив бол</ns1:keyword>
    <ns2:identifiers>
      <ns2:resource>1552101</ns2:resource>
      <ns2:identifier>1820-4589</ns2:identifier>
    </ns2:identifiers>
  </ns1:general>
  <ns1:lifecycle>
    <ns1:upload_date>2024-06-12T10:25:17.622Z</ns1:upload_date>
    <ns1:status>44</ns1:status>
    <ns2:peer_reviewed>yes</ns2:peer_reviewed>
    <ns1:contribute seq="0">
      <ns1:role>46</ns1:role>
      <ns1:entity seq="0">
        <ns3:firstname>Зоран С.</ns3:firstname>
        <ns3:lastname>Павловић</ns3:lastname>
        <ns3:institution>Правни факултет за привреду и правосуђе Нови Сад ; Faculty of Law for Commerce and Judiciary Novi Sad</ns3:institution>
        <ns3:orcid>0000-0002-9625-1298</ns3:orcid>
      </ns1:entity>
      <ns1:entity seq="1">
        <ns3:firstname>Мирјана</ns3:firstname>
        <ns3:lastname>В. Живковић</ns3:lastname>
        <ns3:institution>Правни факултет за привреду и правосуђе Нови Сад ; Faculty of Law for Commerce and Judiciary Novi Sad</ns3:institution>
        <ns3:type>person</ns3:type>
      </ns1:entity>
    </ns1:contribute>
  </ns1:lifecycle>
  <ns1:technical>
    <ns1:format>application/pdf</ns1:format>
    <ns1:size>359017</ns1:size>
    <ns1:location>https://unilib.phaidrabg.rs/o:4780</ns1:location>
  </ns1:technical>
  <ns1:rights>
    <ns1:cost>no</ns1:cost>
    <ns1:copyright>yes</ns1:copyright>
    <ns1:license>16</ns1:license>
  </ns1:rights>
  <ns1:classification>
    <ns1:purpose>70</ns1:purpose>
  </ns1:classification>
  <ns1:organization>
    <ns8:hoschtyp>1552260</ns8:hoschtyp>
    <ns8:orgassignment>
      <ns8:faculty>211A01</ns8:faculty>
    </ns8:orgassignment>
  </ns1:organization>
  <ns12:digitalbook>
    <ns12:name_magazine language="sr">Kultura polisa</ns12:name_magazine>
    <ns12:volume>12</ns12:volume>
    <ns12:booklet>28</ns12:booklet>
    <ns12:from_page>227</ns12:from_page>
    <ns12:to_page>236</ns12:to_page>
    <ns12:releaseyear>2015</ns12:releaseyear>
  </ns12:digitalbook>
</ns0:uwmetadata>
