
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:4617</dc:identifier>
  <dc:identifier>cobiss:314879751</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISSN: 1820-4589</dc:identifier>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:source>Kultura polisa</dc:source>
  <dc:source>vol. 13</dc:source>
  <dc:source>br. 31</dc:source>
  <dc:source>str. 407-417</dc:source>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0003-1187-7054 https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/conor/22682215">Бингулац, Ненад</dc:creator>
  <dc:creator>Јовановић, Милован</dc:creator>
  <dc:description xml:lang="eng">Summary: The complexity of plea bargaining of minor offence is that in circumstances prescribed by law, a defendant and a claimant, existence of mutual will start negotiations on the type of sanctions after defendant accept responsibility. This positive legal institute is
relatively new in the domestic legislation, both in the criminal procedure, and in the minor
offense, and therefore is still under “eye” of professional and the general public. Certain
segments of this legal institute raise questions of its justification, especially the purpose of punishment due to the possibility of agreement on the type of sanction. On the other hand, the importance of its application is that it achieves the efficiency of court proceedings, the court reduced costs and less process work for process subjects. In addition to these questions so far, the special attention is on the implementation and development of this institute in
misdemeanor legislation of the Republic of Serbia. The application and frequency of plea bargaining is shown through statistical data which are presented in this paper.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="srp">Сажетак: Комплексност споразума о признању прекршаја има посебну специ-
фичност која се огледа у томе што у законом предвиђеним околностима, окривљени и
овлашћени подносилац захтева, уз постојање обостране воље започињу преговоре око висине и врсте прекршајне санкције након што окривљени прихвати прекршајну одговорност. Овај позитивноправни институт релативно је нов у домаћем законодавству, како у кривичнопроцесном, тако и у прекршајном, те стога је још увек под ,,лупом“ стручне и шире јавности. Поједини процесни сегменти овог института покрећу питања
његове оправданости, посебно сврхе кажњавања услед могућности договора око висине и врсте санкције. С друге стане, посебан значај примене овог института је у томе што се постиже процесна ефикасност судског поступка, смањење трошкова суда и
мање процесно оптерећење процесних субјеката. Поред ових до сада указаних питања,
у раду је посебна пажња посвећена имплементацији и развоју овог института у прекршајном законодавству Републике Србије. Примена и учесталост споразума о признању прекршаја сагледана је кроз статистичке показатеље који су приказани у раду.</dc:description>
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</dc:rights>
  <dc:date>2016</dc:date>
  <dc:title xml:lang="eng">Споразум о признању прекршаја у прекршајном праву у Републици Србији</dc:title>
  <dc:title xml:lang="srp">Plea bargaining of minor offence in the misdemeanor law in Serbia</dc:title>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>370999 bytes</dc:format>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/review</dc:type>
  <dc:subject xml:lang="eng">Keywords: plea bargaining of minor offence, plea bargaining of criminal cases, acceptance of misdemeanor responsibility, negotiations about the type of sanctions</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи: споразум о признању прекршаја, споразум о признању кривице, прихватање прекршајне одговорности, преговори око висине и врсте санкције</dc:subject>
</oai_dc:dc>
