
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:publisher>Крагујевац : Правни факултет &amp; Институт за правне и друштвене науке</dc:publisher>
  <dc:description xml:lang="srp">Резиме: У раду се анализирају одредбе Закона о парничном поступку (2011) које
предвиђају могућност да странка уговором ангажује одређено стручно лице
које ће јој пружити одређене стручне услуге поводом парнице коју води тако
што ће по њеном налогу припремити приватну исправу која садржи налаз и
мишљење о чињеницама на којима она заснива свој захтев за пресуду кад
сматра да суд не располаже стручним знањем да би могао да их утврди или
разјасни или које ће јој помоћи да припреми примедбе на налаз и мишљење
судског вештака или стручног лица кога је ангажовала друга странка. Услуга
стручног лица може да се састоји и у томе што ће оно, на предлог странке и
уз дозволу суда, компетентно учествовати у расправи поводом налаза и
мишљења или судског вештака или другог стручног лица. У раду се анализира
процесни положај стручног лица у парничном поступку, указује на разлике
између стручног лица и судског вештака и указује на импликације појединих
законских решења.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="eng">Summary: In this paper the authors analyze the provisions of the Law on Civil
Procedure (2011) and opportunities for parties in litigation to hire an expert.
The role of the expert is to provide professional services and prepare a private
document, which contains finding and conclusions on the crucial facts for
passing the sentence. The authors point out this possibility in situation when the
court does not have the expertise to establish or to clarify facts or which will be
useful for preparing objections to the findings and opinion of a forensic expert
or expert when summoned by another party. The service of an expert may also
implie taking role in the process with the permission of the court or either a
court expert or another expert. The authors analyze the procedural position of
an expert in civil proceedings, the differences between an expert and a court
expert and certain legal solutions.</dc:description>
  <dc:language>srp</dc:language>
  <dc:creator>Станковић, Гордана</dc:creator>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0003-1327-0889 https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/conor/2367847">Дукић Мијатовић, Маријана</dc:creator>
  <dc:date>2022</dc:date>
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>387858 bytes</dc:format>
  <dc:source>Садашњост и будућност услужног права : зборник радова са конференције</dc:source>
  <dc:source>str. 443-460</dc:source>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:4371</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:10.46793/XVIIIMajsko.443S</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISBN: 978-86-7623-112-6</dc:identifier>
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</dc:rights>
  <dc:subject xml:lang="srp">Кључне речи: вештачење, судски вештак, стручно лице, извођење доказа</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="eng">Key words: expertise, court expert, expert, presentation of evidence</dc:subject>
  <dc:title xml:lang="srp">Експертске услуге стручног лица у парничном поступку</dc:title>
  <dc:title xml:lang="eng">Services of an expert in civil procedure</dc:title>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/conferenceProceedings</dc:type>
</oai_dc:dc>
