info:eu-repo/semantics/review Keywords: right to be forgotten, personal data protection, European regulation, jurisprudence of the CJEU Кључне речи: право да се буде заборављен, заштита података о личности, европска регулатива, јуриспруденција Суда правде Европске уније An update on the right to be forgotten as a principle of personal data protection in European Union Ажурирање „права да се буде заборављен” као принципа заштите података у Eвропској унији application/pdf 320814 bytes http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode Summary: Should we consider the right to be forgotten as a threat to free spe- ech or the mechanism of the right to privacy? This most controversial element of the right to privacy and personal data protection caused the global debate on privacy and freedom of speech. Despite the fact that the right to be forgotten is codified in Arti- cle 17 of the General Data Protection Regulation and that fundamental postulates of this right were defined in Google v. Spain, there still remain unresolved issues. In order to gain a clear idea of the content of the right to be forgotten, as the principle of data protection in accordance with the latest European perspective, the subject matter of the paper refers to analyses of the developments of this right in the light of relevant regulations, as well as of the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union (CJEU). The article firstly provides an overview of the concept of the right to be forgotten, from the very early proposals that gave rise to it, to the latest ones contained in recent regulations. Furthermore, the special attention is de- voted to the new standards of the concept of the right to be forgotten from the aspect of recent rulings of the CJEU, GC et al v. CNIL and CNIL v. Google. Within the concluding remarks, the authors highlight the need for theoretical innovation and an adequate legal framework of the right to be forgotten in order to fit this right within the sociotechnical legal culture. The goal of the article is to provide insight regard- ing the implementation of the right to be forgotten in the European Union and to identify the main challenges with respect to the issue. Сажетак: Да ли „право да се буде заборављен” треба да посматрамо као претњу слободи говора или као механизам остваривања права на приватност? Овај најконтроверзнији елемент права на приватност и заштите личних пода- така је изазвао глобалну дебату о приватности и слободи изражавања. Упркос чињеници да је „право да се буде заборављен” кодификовано у оквиру члана 17 Опште уредбе о заштити података о личности и да су основни постулати овог права дефинисани у предмету Гугл Шпанијa, одређена питања и даље остају без адекватног одговора. Како би се стекла јасна идеја о садржају „права да се буде заборављен”, као принципа заштите података, а у складу са најнови- јом европском перспективом, предмет истраживања се односи на анализу раз- воја предметног права у светлу релевантних прописа, као и јуриспруденције Суда правде Европске уније. Чланак најпре пружа преглед концепта „права да се буде заборављен”, од првих предлога формулације овог права, до најнови- јих садржаних у актуелним прописима. У наставку је посебна пажња посвеће- на актуелним стандардима концепта „права да се буде заборављен”, са аспекта недавних пресуда Суда правде Европске уније, ГЦ и други против ЦНИЛ и ЦНИЛ против Гугла. У оквиру закључних разматрања, аутори истичу потребу теоријског иновирања „права да се буде заборављен”, као и успостављања адекватног правног оквира његовог регулисања како би се предметно право уклопило у концепт социотехничког аспекта правне културе. Циљ чланка се односи на сагледавање имплементације „права да се буде заборављен” у окви- ру Европске уније и идентификовање главних изазова у наведеном смислу. 2021 eng srp https://unilib.phaidrabg.rs/o:2511 doi:10.51738/Kpolisa2021.18.1r.2.04 ISSN: 1820-4589 Младенов, Маријана Стојшић Дабетић, Јелена Kultura polisa vol. 18 br. 44 str. 99-109