o:2010 Apparent joinder of criminal offenses in the criminal law of Serbia Prividni sticaj krivičnih dela u krivičnom pravu Srbije en ABSTRACT: Apparent joinder of criminal offenses is a legal institute which deviates from the actual or real joinder. It deals with legal situations where one or more criminal acts constitute the substance of several criminal offenses but, for legal and technical reasons, only one criminal offense is considered to have been committed. Following the division of a joinder into ideal and real, where one or several acts of criminal offenses have been taken as a criterion, the apparent joinder is also divided into ideal and real. This practically means that the offender had committed one criminal offense with one criminal act (an apparent ideal joinder) or several acts (an apparent real joinder), regardless whether his/her act or acts constitute the substance of several criminal offenses. Considering the fact that a legal institution of apparent joinder includes an entire catalogue of various legal situations, our legislator stipulates several forms of the apparent ideal as well as the apparent real joinder. They contain modalities of actions constituting the substance of several various criminal offenses. In a criminal theory, the issue of the apparent ideal joinder has occupied the attention of a large number of authors. They have shown an interest in expanding the catalogue of legally defined forms of the apparent joinder of criminal offenses. As a consequence, we have a significantly higher number of forms of the apparent joinder in comparison with the legal framework being used to regulate this institution in our criminal legislature. Therefore, apart from a legal designation, it is necessary to indicate a theoretical designation of both the apparent ideal and apparent real joinders of criminal offenses. REZIME: Prividni sticaj krivičnih dela predstavlja pravni institut kojim se odstupa od stvarnog ili realnog sticaja. U pitanju su pravne situacije u kojima se jednom ili sa više radnji ostvaruje biće više krivičnih dela ali se iz pravno–tehničkih razloga smatra da postoji samo jedno krivično delo. Sledeći podelu pravog sticaja na idealni i realni, gde se kao kriterijum uzima jedna ili više radnji krivičnih dela, prividni sticaj se, takođe, deli na idealni i realni. To praktično znači da je učinilac sa jednom radnjom (prividni idealni sticaj) ili sa više radnji (prividni realni sticaj) učinio jed- no krivično delo, bez obzira što je njegovom radnjom odnosno radnjama ostvareno biće više krivičnih dela. S obzirom da institut prividnog sticaja podrazumeva čitav katalog različitih pravnih situacija, naš zakonodavac je predvideo više oblika prividnog idealnog i prividnog realnog sticaja. U njima su sadržani modaliteti radnji u kojima se ostvaruje biće više ra- znorodnih krivičnih dela. U krivičnoj teoriji je pitanje prividnog idealnog sticaja zaokupilo pažnju većeg broja autora. Oni su iskazivali intereso- vanje za proširenje kataloga zakonski određenih oblika prividnog sticaja krivičnih dela. Otuda imamo znatno veći broj oblika prividnog sticaja u odnosu na zakonske okvire u kojima se ovaj institut reguliše u našem krivičnom zakonodavstvu. Zato je neophodno, pored zakonskog, ukazati na teorijsko određenje prividnog idealnog i prividnog realnog sticaja kri- vičnih dela. Keywords: apparent joinder, specialty, subsidiarity, consumption, criminal offense Ključne reči: prividni sticaj, specijalitet, supsidijaritet, konsumpcija, krivično delo 1552099 10.5937/ptp2104059J 1552101 0352-3713 2023-05-18T08:44:31.655Z 44 yes 46 Ivan Joksić Pravni fakultet za privredu i pravosuđe u Novom Sadu, Univerzitet Privredna akademija u Novom Sadu, Srbija ;The Faculty of Law for Commerce and Judiciary in Novi Sad, Serbia 0000-0003-2920-9943 application/pdf 762030 https://unilib.phaidrabg.rs/o:2010 no yes 16 70 92000002 211A01 Pravo - teorija i praksa 38 4 59 74 2021