o:1972 Актуализација Достојевског у опусу савременог српског писца The reactualization of Dostoevsky in the opus of a contemporary Serbian writer sr Апстракт: Савремени српски писац Ненад Теофиловић у својим романима Клопка и Фрактура доследно успоставља интертекстуални дијалог са делом Ф. М. Достојевског – оба романа тумачимо као фикционалну интерпретацију идеја великог претходника. Указали смо на идејне, тематске, структуралне, али и подударности на нивоу карактеризације и атмо- сфере које Клопка остварује са Злочином и казном, односно Злим дусима, Браћи Карамазовима, Двојнику. Теофиловићев протагониста прелази читав негативни развојни пут од Раскољникова до Ставрогина, а довршава као расцепљени и удвојени Гољаткин. С друге стране, Фрактура актуализује Записе из подземља, промишљањем добро познатих питања из раног романа Достојевског, пре свега могућности и предуслова слободе и среће, улоге разума у том процесу, те самој сазданости људског бића. И јунак Фрактуре, попут свог књижевног претка, помиње несигурност и хировитост као пресудна људска својства која прогрес настоји да искорени у име коначне среће на земљи. Оба јунака су, мада на различите начине, прилагођени и изричу дијагнозу свога доба, опирући се прогресу и цени коју човечанство плаћа на том путу. Abstract: In his two novels Klopka (The Trap) and Fraktura (The Fracture), the contemporary Serbian writer Nenad Teofilović consistently establishes an intertextual dialogue with the work of F. M. Dostoevsky—both of Teofilović’s novels can be read as a fictional interpretation of his great predecessor’s ideas. We pointed out conceptual, thematic, and structural parallels but also those concerning atmosphere and characterization between The Trap and Crime and Punishment, as well as Demons, The Brothers Karamazov, and The Double. Teofilović’s protagonist completes the transformation from Raskolnikov to Stavrogin and ends his negative character arc as the torn and duplicated Golyadkin. On the other hand, The Fracture modernizes Notes from the Underground by examining well-known questions from Dostoevsky’s early novel, primarily the possibility of existence and the precondition for freedom and happiness, the role of reason in this process, and finally, the essence of human beings. The protagonist of The Fracture, just like his literary ancestor, names insecurity and capriciousness as the key human qualities that progress is trying to eradicate in the name of eventual happiness on earth. Although in different ways, both protagonists are maladjusted, and they tell the diagnoses of their times, all while resisting the path of progress and the price that humankind is paying for it. Кључне речи: Ф. М. Достојевски, Ненад Теофиловић, интертекстуалност, Записи из подземља, Злочин и казна, Клопка, Фрактура. Keywords: F. M. Dostoevsky, Nenad Teofilović, intertextuality, Notes from the Underground, Crime and Punishment, The Trap, The Fracture. 91552100 116012297 1552101 1820-6700 2023-05-16T15:18:27.358Z 44 no 46 Јасмина Ахметагић Институт за српску културу Приштина – Лепосавић 0000-0002-9919-8832 application/pdf 154696 https://unilib.phaidrabg.rs/o:1972 no yes 1 70 92000001 71A06 Годишњак Факултета политичких наука: Специјални број поводом 200 година рођења Ф. М. Достојевског 16 81 95 2022