
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/">
  <dc:format>application/pdf</dc:format>
  <dc:format>804520 bytes</dc:format>
  <dc:title xml:lang="eng">Jurisdiction for criminal offenses of cybercrime – international and national standards</dc:title>
  <dc:title xml:lang="srp">Nadležnost za krivična dela računarskog kriminaliteta – međunarodni i nacionalni standard</dc:title>
  <dc:type>info:eu-repo/semantics/review</dc:type>
  <dc:subject xml:lang="eng">Keywords: computer crime, transnational crimes, jurisdiction, international standards, The Convention from Budapest</dc:subject>
  <dc:subject xml:lang="srp">Ključne reči: računarski kriminalitet, transnacionalna krivična dela, nadležnost, međunarodni standardi, Konvencija iz Budimpešte</dc:subject>
  <dc:identifier>https://unilib.phaidrabg.rs/o:1748</dc:identifier>
  <dc:identifier>doi:10.5937/ptp2300063D</dc:identifier>
  <dc:identifier>ISSN: 0352-3713</dc:identifier>
  <dc:language>eng</dc:language>
  <dc:source>Pravo - teorija i praksa</dc:source>
  <dc:source>vol. 40</dc:source>
  <dc:source>br. Specijalno izdanje</dc:source>
  <dc:source>str. 63-83</dc:source>
  <dc:creator id="https://orcid.org/0000-0002-4713-1855">Dragojlović, Joko</dc:creator>
  <dc:description xml:lang="eng">ABSTRACT: Criminal acts of a computer crime are no longer a new social
and legal phenomenon. In addition to the execution of criminal acts that
fall within the domain of a computer crime, computers have found their
application in the execution of the so-called classic criminal acts, giving
them a different modus operandi. A spatial distance between the action
taken and the resulting consequences during the execution of criminal acts
of a computer crime, led to the strengthening of the transnational crime.
Initially, the international community tried to intervene in this area, with
the idea of regulating the criminal prosecution of the perpetrators of the
cross-border criminal acts of a computer crime. However, to date, there has
been adopted no normative framework regulating the issue of prosecuting
the perpetrators of these criminal acts at the universal level. In this sense,
the paper analyzes the existing international standards with regard to the
normative arrangement of jurisdiction for the prosecution of perpetrators of
transnational computer crimes. In addition, the paper contains a presentation
of the normative arrangement of this issue in domestic legislation.</dc:description>
  <dc:description xml:lang="srp">REZIME: Krivična dela računarskog kriminaliteta ne predstavljaju više
novu društvenu i pravnu pojavu. Pored izvršenja krivičnih dela koja
spadaju u domen računarskog kriminaliteta, računari su svoju primenu
našli i kod izvršenja tkz. klasičnih krivičnih dela, dajući im drugačiji
modus operandi. Prostorna distanca između preduzete radnje i nastale
posledice prilikom izvršenja krivičnih dela računarskog kriminaliteta,
doveli su do jačanja transnacionalnog kriminala. Inicijalno, međunarodna
zajednica je nastojala intervenisati u ovoj oblasti, sa idejom da uredi
krivično gonjenje učinilaca prekograničnih krivičnih dela računarskog
kriminaliteta. Međutim, do danas nije usvojen normativni okvir koji će
na univerzalnom nivou urediti pitanje gonjenja učinilaca ovih krivičnih
dela. U tom smislu, u radu je izvršena analiza postojećih međunarodnih
standarda u pogledu normativnog uređivanja nadležnosti za gonjenje
učinioca transnacionalnih računarskih krivičnih dela, a pored toga, dat je
i prikaz normativnog uređenja ovog pitanja u domaćem zakonodavstvu.
Cilj ovog rada je da ukaže na poteškoće koje nastaju prilikom regulisanja
nadležnosti kod krivičnih dela računarskog kriminaliteta, kao i analiza
postojećih nedostataka i ukazivanje na eventualne pravce budućeg
regulisanja.</dc:description>
  <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</dc:rights>
  <dc:date>2023</dc:date>
</oai_dc:dc>
